lunes, 8 de octubre de 2007

RORSCHACH, RESULTADOS DE LA PLANCHA I

Por la obviedad de que se trata de un test lúdico, incompleto, donde se confunden las figuraciones de unos cuantos que se identificaron regularmente mezclados con los tantos anónimos, me dedicaré a interpretar plancha por plancha. Por supuesto que no podré hablar de estructura de personalidad. Al final me detendré en algunas particularidades...

Una aclaración, en el test nunca se habla de respuestas correctas o incorrectas (que denotarían una patología psíquica). Claro, están las respuestas frecuentes (F) que se considerarían como “aceptables” (según una larga lista) a la hora de determinar una estructura de personalidad lo más equilibrada, con buenas capacidades de adaptación. Ojo, que hay respuestas F+, que son menos frecuentes que las F, pero que son también de buen pronóstico. Si es cierto que los especialistas cuentan con listas de respuestas posibles, el simbolismo de estas debe tratarse caso por caso, teniendo en cuenta el bagaje cultural de cada individuo. Están también las respuestas banales o comunes, que son las que se repiten con una frecuencia de un individuo sobre seis.


Plancha I

Como ya dije, esta imagen, por ser la primera que se muestra, puede hacer revivir la experiencia de un primer contacto con un objeto desconocido. La imagen podría entonces evocar el tipo de relación que tuvimos con el primer objeto (madre, seno, tete). En ese mismo sentido se dice que esta imagen hace referencia a elementos del cuerpo humano (figura cerrada, eje claramente definido), por lo que solicita una doble movilización: narcisista (imagen del propio cuerpo, representación de uno mismo) y objetal (relación a la imagen maternal).

Las respuestas encontradas son casi todas globales (se ve un objeto en su totalidad) o de detalles grandes, lo cual significa integración en los procesos mentales, percepción concreta de la realidad, sentido común y adaptación. Mucha gente hace énfasis en la simetría, algunos la explican como un reflejo (espejo, lago), lo que puede significar una búsqueda interna de equilibrio u organización. Si la explicación sobre el reflejo se repite en todas las planchas, puede significar ansiedad o inseguridad.

Respecto al contenido, en nuestro test las respuestas de animales abundan, lo cual es lo más frecuente. Luego hay mascaras y figuras fantásticas, que expresan generalmente una propensión por la fantasía o por ideas supersticiosas, preponderancia de la imaginación y la abstracción sobre aspectos concretos. Hay tendencia a idealizar si son seres “buenos” o propensión a proyectar elementos negativos (como el miedo, la agresividad reprimida) si se trata de seres repulsivos (el diablo de Ligia, la cucaracha de un anónimo). Algunos observaron formas anatómicas (o radiografías) que son poco interpretables en las personas cuya profesión tiene que ver con la anatomía humana. En el resto puede significar tendencias hipocondríacas, preocupaciones por el propio cuerpo, inquietudes varias y ansiedad. Si este tipo de respuesta se repite mucho a lo largo del test, hay que considerar en el individuo un posible distanciamiento de todo lo que es vivo, vital.

Imponer un movimiento a una imagen estática (cinestecias, evidenciables en todas las planchas) implica una importante ingerencia del sujeto, de sus aspectos mas profundos de la personalidad. Esto significa que el individuo proyecta, a través de la creatividad, una moción, un impulso, etc. El movimiento en la imagen denota también capacidad de introspección e inteligencia. Los movimientos hacia arriba (o “de extensión”), no solo pueden interpretarse como “activos” sino también, en dependencia del contexto, como sexuales. Este tipo de cinestecia sugiere vitalidad, optimismo y hasta ambición. Un ejemplo de esta cinestecia es el de Mar, donde dos perritos alzan una campana. Los movimientos hacia abajo, denotan sobre todo pasividad (dejarse llevar por la gravedad). Una figura humana en movimiento puede significar inteligencia, creatividad y que el individuo se identifica con la imagen (empatia). Se incluyen como movimientos humanos toda acción de seres fantásticos o mitológicos antropomorfos e incluso aquellos animales que se les impone un comportamiento humano (animales que levantan una campana). Un objeto inanimado en movimiento denota poca identificación del sujeto con la imagen o que los impulsos están fuera del control del sujeto, lo que puede ser un índice de ansiedad o de conflicto interno.

Ahora, vayamos por particularidades.

La respuesta de Rosie es extensa. Una respuesta que en el protocolo de evaluación se definiría como “global combinatoria sucesiva” (respuestas típicas de Rosie a lo largo del test). Es como si ella intentara agotar la imagen y luego pasa a los espacios en blanco (las demás hipótesis sobre la interpretación de los espacios en blanco ya fueron comentadas). Este tipo de respuesta no solo denotan una riqueza imaginativa, sino también puede significar una excitación del pensamiento, como si este debiera mantenerse en trabajo permanente (obsesivo?). La imagen es entonces un desafío.

Medea también da respuestas complejas, pero en su caso se trata de “globales simultaneas”, describiendo la imagen como si se tratara de una escena, un montaje coherente (aunque fantástico), donde la búsqueda de coherencia seria intrapsíquica, a través de la imaginación y la creatividad. Medea ve dos figuras fantásticas “posadas” (cinestecia “de flexión”, en el protocolo), lo que significa una acción, un movimiento sobre todo pasivo, que, como ya expliqué, podría denotar tendencia al abandono, laxismo o impotencia ante una situación determinada. El maniquí es una figura estática, que podría corresponder a una cinestecia “reprimida”, donde la respuesta está “desvitalizada”, amputada de movimiento posible: menos peligrosa. En Medea, el maniquí viene a reforzar el “no-movimiento” de las figuras (y son aladas!).

El diablo de Ligia me llamó particularmente la atención (aunque ella crea lo contrario). Esta imagen, además de evocar un aspecto negativo que Ligia proyectó (casi lo lanzó, como algo repulsivo), también me sorprende por la asociación con la huella de la varicela, enfermedad que muchos sufrimos en la infancia.

Hubo un anónimo que ejemplifica lo que se llama en el test: “shock”, que define la reacción del individuo ante una plancha que despierta sensaciones desagradables. Este anónimo pide una imagen mas bonita, vaya a saber qué vio...



Por ultimo, a un anónimo la plancha le recuerda una imagen de “Animal Farm” de Orwel. Sin tocar el tema sobre posibles procesos de identificación con esta “fabula” a causa de nuestra experiencia personal, solo diré que reconocer en las planchas una “huella mnésica” implica un modo de aprehensión abstracto de la imagen (y no concreto) así como una capacidad asociativa importante. Este tipo de respuesta se le identifica como original, muy personal, que refleja un proceso de tipo intelectual de la imagen.

En buen cubano: todavía no hay nadie pa’ Mazorra, todavía...

44 comentarios:

Medea dijo...

Bravo doctor!!! que alegria saber de usted. Y si, cuando "lei" esa plancha algo de abandono y de situacion limite estaba padeciendo.

Anónimo dijo...

Hola, bueno menos mal, estoy dentro de la normalidad, fantasiosa un poco si que soy, pero distingo perfectamente la realidad de la fantasía, al menos de momento. Muy interesante la explicación.

parejanoverbal dijo...

mira, te recomiendo este blog, de un discipulo de Spotnitz:

http://modernpsychoanalysis.blogspot.com/

Anahi dijo...

Siempre esto de los blogs me ha parecido estupido, quizas por q no habia leido uno interesante, Claro esto no es tu caso. Me gusto, creo q eres bueno. Sigue publicando algo cosas q nos aporten algo.

Suerte!!!

Ligia Elena dijo...

Doc, que le paso? Se quedo dormido en un jardin? No, le queda bonito, mas concienton no mas, pero bueno, viniendo de la Lenin! Ja, ja. Oye te puedo decir que yo soy muy miedosa. De niña me vi todas la peliculas de terror en blanco y negro, que ya esta mas que probado que las hace mas impresionistas. La Mano Asesina, El Exorcista y hasya El Gabinete del Doctor Caligary me aterrorizo. Hasta el dia de hoy que cumplo 36 me muero de quedarme sola en mi casa. Esto es muy malo Doc? Tengo un trauma? Agresiva creo que no soy aunque si implulsiva. Pero nunca me he fajado ni nada, ni en la escuela.
Nada que ver con las planchas pero te queria pedir un favor. Estoy haciendo mi tesis, sobre el mejoramiento en la produccion de documentos escritos a traves de talleres de escritura, esoty estudiando mi segunda carrera, y te queria pedir recomendacion sobre bibliografia, a ti y a todos. He estado trabajando mucho con Cassany, pero quiero ver mas cosas. Bueno, gracias por la pinchita. Es bueno que le digan a uno que no esta loco na', por lo menos alivia!!!

Ligia Elena dijo...

Doc, que le paso? Se quedo dormido en un jardin? No, le queda bonito, mas concienton no mas, pero bueno, viniendo de la Lenin! Ja, ja. Oye te puedo decir que yo soy muy miedosa. De niña me vi todas la peliculas de terror en blanco y negro, que ya esta mas que probado que las hace mas impresionistas. La Mano Asesina, El Exorcista y hasya El Gabinete del Doctor Caligary me aterrorizo. Hasta el dia de hoy que cumplo 36 me muero de quedarme sola en mi casa. Esto es muy malo Doc? Tengo un trauma? Agresiva creo que no soy aunque si implulsiva. Pero nunca me he fajado ni nada, ni en la escuela.
Nada que ver con las planchas pero te queria pedir un favor. Estoy haciendo mi tesis, sobre el mejoramiento en la produccion de documentos escritos a traves de talleres de escritura, esoty estudiando mi segunda carrera, y te queria pedir recomendacion sobre bibliografia, a ti y a todos. He estado trabajando mucho con Cassany, pero quiero ver mas cosas. Bueno, gracias por la pinchita. Es bueno que le digan a uno que no esta loco na', por lo menos alivia!!!

greenquark dijo...

docto asere, no me digas que te metiste todo este tiempo vagando por un buen barbero en Switzerland. Al parecer, no hay buenos barberos Alpinos

Carolonline dijo...

hola

mitambor dijo...

Hola Medea, repósate en el diván... ya encontraste otra palomilla?

Anahi, pues mira que esta blogosfera està llena de lugares superinteresantes, date una vuelta por los links que propongo

Ligia, cuando hablo de agresividad me refiero a pulsiones que no son precisamente manifiestas, que estan, digamos, "disfrazadas" y que pueden hacer daño si no se expresan. Oye, no tengo ni idea sobre el tema de tu tesis... Quizà resolverías con un filólogo caballo? Yo no sé de ninguno... Bueno, Humberto Eco lo es pero ni idea si es de los bárbaros en la materia.

Green, ojalà pudiera estar en la vagancia, como en mis buenos tiempos de médico en un consultorio en el Cerro... Ah y el problema no es del barbero, es del moropo.

Carol: Hola(?)

Medea dijo...

Oh my doctor, el de la palomilla es cpr, que esta fugado, desaparecido, no se de el desde que se fue de este blog, yo solo le hacia " la media" para que no se sintiera como Proust en busca de la palomilla perdida ...

greenquark dijo...

tigre, tu tienes email que se te pueda escribir...es un tema que he tao pensando , si si pensando ...sano ejercicio..porque no comentas algo de la disfuncionalidad de la familia cubana?...ahora miro para atras y claro desde otro punto de vista y veo que la sociedad cubana como esta ahora (no se como era antes del 59) esta bien FUCKED UP socialmente...na cuando tengas un time, dedicale unos parrafos a eso... a la invasividad, falta de privacidad, violencia familiar, etc,etc,etc ....ad infinitum

mitambor dijo...

Oye Green, mi email es lafuentejr@yahoo.com

Respecto a la familia cubana, se me ocurren varios factores que finalmente pueden generar patologias en los niños que en ellas crecen. Por ejemplo, el hecho de que deban convivir varias generaciones sobre un mismo techo. El padre (o la madre)que parte, sea en misión, sea en una balsa, y que puede generar el sentimiento temprano de abandono. Las dificultades de los jóvenes a autonomisarse y luego a hacerse útiles para sus padres. La doble moral o el doble discurso...

A mi no me gusta mucho generalizar (no soy bueno en eso, tampoco), más si no tengo idea de las estadisticas... Pero me pregunto si la familia cubana es caldo de cultivo, por ejemplo, de personalidades borderlines o de identidades difusas, fundamentalmente sostenidas por todo lo que es externo: cubanidad, bochinche, intelectualismo...

He estado leyendo unos comentarios de mi colega Parejanoverbal y de otros que rondan el tema, sobre el tipo de relación superficial entre cubanos (la guara, el choteo)--bien que "filtrada" a través de la blogosfera-- y de sus palabras se me ocurre pensar que rondan la misma idea: la tentativa de "marcar la distancia" entre uno y el otro, ni muy cerca, ni muy léjos, utilizando todo tipo de recursos para alejar y acercar, con dificultades a encontrar el medio. Es eso debido, entre otras cosas, a que las distancias (y los límites, por ende)en la familia cubana no estaban (estàn) para nada definidas?

parejanoverbal dijo...

Me cuadra mucho lo de las identidades difusas y lo de la idea de que las pulsiones contenidas pueden hacer daño. Creo que si, que ambas cosas estan relacionados con lo que hablaba en mi post y me cuadraria mucho si abundaras en ello. Lo de la familia cubana que green propone esta muy bien...todos sabemos que es un tema a tratar en algun momento pero, como es tan pero tan enorme y dificil...nadie se atreve. Pero, en algun lado hay que empezar, no crees? Y si te animas, pues le tiramos y poco a poco puede que salga algo con sentido.
A mi siempre me ha interesado aplicarle el modelo del trauma al estudio de la sociedad cubana pues muchas de las cosas que ves en el post PTSD se dan en cuba, sobre todo del lado de lo que llamamos "identificacion con el agresor" y en el de "repeticion de la escena traumatica", asi que se nos animamos pues yo podria encontrar tiempo para tirarle por ahi. Saludos.

greenquark dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
greenquark dijo...

doctor, ya te mandé un email.

Pregunta para el doc y para el otro doc (parejanoverval): Se puede escribir en Ingles por aquí ?

parejanoverbal dijo...

greenq, por mi parte, ningun problema, pero este no es mi blog, le corresponde a mitambor la decision.

mitambor dijo...

Sin lios con el inglés.

francisfukuyama dijo...

Ah ok , lo tendré en cuenta, alguien me preguntó si podía es escribir en Inglés pues su Español no es muy bueno.

francisfukuyama dijo...

Hola Doctor ando por aqui de nuevo con otra piedra. Un socio y yo, ya cansados que nos banearan de algunso foros decidimos hacer un foro, donde no hubiere censura. Tu sabes que los cubanos ,casi todos , llevan un dictador adentro. Entonces nada decidimos el burronazul y yo hacer un foro sin censura. Se puede decir hasta 'miembro genital masculino' sin nigun tipo de lio. Ahora bien, hay algunas reglas (no pedophilia, ni copy and paste de otros lugares y por lo menos mantener el hilo de la discusion). Algunos son excelentes polemistas, tipo esquina caliente de Cuba, otros hay que borrarles mensjaes todos los dias pues confunden la mantequilla con la via lactea. Y he llegado a la conclusion que la mayoria de las personas les gusta que le digan o le ordenen lo que deben o no deben hacer.

Mi pregunta: Se podra llegar a un estado anarquico social, donde no haya que decirle a nadie que debe o no debe hacer? donde la estructra social en vez de vertical, sea horizontal? O estamos condicionados a simplemente obedecer la autoridad que tengamos delante? ya sea el jefe, una persona mayor que tu, o Dios(en caso de los religiosos, que segun ellos, hablan a diario con dios).

Por cierto me podrían dar un buen temrino psicológico para la palabra inlgesa [b]Delusion [/b] que me leí el libro The God Delusion y me ha surgido la duda de la palabrita esa.

mitambor dijo...

Green, gracias por comentar todavía en mi blog, que està en estado de total abandono de mi parte. Tengo los otros posts en papel y no me animo ni a mata'o a ponerlos. Debo refleccionar seriamente sobre este desànimo...

Conozco el foro de burronazul, varias veces he pasado por allí, pero solo en calidad de "voyeur", no creo tener la tabla suficiente para participar... pero me he divertido bastante con los relajos que se forman a cada ratos.

Lo que explicas que sucede es interesante. La necesidad de una autoridad por un lado, pero la necesidad de revelarse de esa autoridad. Ahí hay tela por donde cortar. Todo es una cuestión de supervivencia. Desde un punto de vista intrapsíquico, las reglas (aunque sean mínimas) pueden significar límites, dónde termino yo y dónde comienza el otro. Los límites son reparos. Si no, el contenido se desparrama si no hay continente. Sin límites se forma el despelote pulsional. Los límites son dictados por la autoridad (la del padre, los maestros, los jefes, el estado, los jueces, dios...) Desde un punto de vista pràctico, imagínate que sea posible una sociedad anàrquica, en medio del caos no dudes que vas a correr el riesgo de morir. Solo los que puedan ejercer un tipo de autoridad sobrevivirían.

Ahora, esto no quiere decir que los límites no se puedan revisar, cambiar. Esta es la otra necesidad (el que no la tenga, no està muy bien que digamos) que es la de cuestionar la autoridad y por qué no, tener la capacidad de revelarse.

Como en todo, lo más sano es el equilibrio. Que exista una autoridad, pero que sepamos cuestionarla. Ahora, entre un extremo y el otro, hay de todo, como se ve en el foro de Burronazul y tuyo... Fuku?

Respecto a la ilusión (delusion) en psiquiatría este término va màs allà de lo que significa "en la calle". En psiquiatría ilusión es un síntoma, generalmente visto en las psicosis o por ejemplo en el "delirium" del alcohólico. Aunque puede ocurrir en cualquier persona. Ilusión sería cuando uno ve en un objeto real, otra cosa inexistente, producto de producciones psíquicas. Ojo, que tiene que haber un objeto. Te pongo un ejemplo, tuve una paciente que veia otras personas (empleados del hospital) que andaban con la misma ropa que sus hijos. Según ella, estos empleados, por razones inexplicables, conocían a sus hijos y copiaban sus formas de vestir para molestarla a ella. Hay que decir que esta paciente no veia a sus hijos desde hacía mas de diez años. Sus hijos le reprochaban muchas cosas y le habian dado la espalda. Yo había contactado uno de ellos y este no quería saber nada de la madre hospitalizada. Este hecho era muy doloroso para la paciente. Ahí te puedes imaginar, cómo el deseo (o el miedo, o las dos cosas) de rencontrar a los hijos termina en forma de una ilusión. El problema es que si partimos de la idea de que la ilusión es un síntoma psicótico, este es generalmente irreductible, es vivido como real, no es criticable. De ahí que uno confronta a la persona que "ilusiona", pero no mucho, no vale la pena entrar en grandes discusiones para tratar de convencerla. Lo que se hace es comprender, validar que ciertamente eso es lo que ve, apuntamos cómo la ilusion se emparenta con sus deseos (o temores)pero que no es lo que ven el resto de las demàs personas, que respecto a la ilusión no estamos de acuerdo... pero no es grave, quizà en otras cosas si lo estemos.

La religión, a mi parecer es un tema màs complicado que una ilusión (en terminos de siquiatría) porque se sale del àmbito puramente perceptivo. Digo, me imagino que para muchos es perceptivo, pero para muchos otros va màs allà. Por ejemplo, como dices, puede tener que ver con la autoridad (y nuestros propios conflictos ante ella) y por ahí pa'llà, un largo etcétera.

Por cierto, para Dawkins Dios no sera màs bien una desilusión?

francisfukuyama dijo...

jejejej Gracias doctor Por la interesante respuesta. Muy pero muy interesante eso de la autoridad y el acto de cuestionarla.
dónde termino yo y dónde comienza el otro. Los límites son reparos Pero doctor como aplicar esto al ciberespacio? Eso es loq ue mas me llama la atención. Han habido casos de 'violación sexual' en el ciberespacio. Cosa que nunca he entendido bien pues con desconectar la computadora tiene.

Bueno tendre que leer tu post con mucho mas detenimiento.

Acerca de la palabra delusion en ingles es : A fixed false belief that is resistant to reason or confrontation with actual fact: a paranoid delusion.

De ahi que Dawkins la haya seleccionado para el titulo del libro. Solamente el titulo esta diciendo que tener fe en un Dios es comparado a un estado paranoide (Exactamente lo que me explicas y ejemplificas con ese caso).

Doctor, yo soy ateo 9 (en la escala de 1-10), no digo diez porque La no existencia de Dios no se puede probar cientifica y rigurosamente. (La existencia tampoco)

Pero en epsañon la palabra delusion se convierte en 'falsa ilusion' es una lastima que en Español la palabra no sea especial jejejeje.

No sería mucho mejor ser buena persona o mejor humano simplemente porque lo deseas o porque es una forma de cooperación con otros humanos a tener que ser buenos porque hay una cámara alla arriba velando todo lo que haces y si no haces las cosas bien, serás castigado?

Doctor perdona si estoy siendo demasiado logico-rational...que nadie lo tome personal, cada cual que crea en lo que le de la gana.

Es interesante como separas la religion de la 'Psychiatric delusion' Para mi es mas o menos lo mismo. Cuando tengas un time, extiendente por ahí pa'llà, un largo etcétera

mitambor dijo...

Freud va màs lejos que yo en mi simple descripciòn "psiquiatrica" de ilusiòn. Para él ilusiòn es una creencia con la que se trata de satisfacer un deseo, sin tener en cuenta la realidad objetiva. El se pasa entonces de la mera percepciòn. Entonces si, resulta que para él las religiones,la filosofia y las ideologias son ilusiones. Y de las ilusiones negativas, en la medida que estas se alejen de una apreciaciòn objetiva de la realidad. Para él el arte también es una ilusion, pero de las positivas.

mitambor dijo...

El problema està cuando uno se atreve a definir lo que existe o no en realidad. Porque lo que realmente existe es "la realidad psíquica" o sea: la realidad percibida y pensada. Por eso, lo màs sensato es detenerse en la primera parte de la definición (una creencia que busca satisfacer un deseo) y quedarse un poco más vago respecto a la relación entre la ilusión y la realidad, solo si la distancia es evidente, como en el caso que conté, donde se trata de una idea delirante.

Respecto a la religión dice Freud: "Las doctrinas religiosas son todas ilusiones, uno no las puede probar y nadie está obligado a considerarlas como verdaderas, a creerlas". El deseo inconciente que la religión quiere satisfacer, según "el viejo", es el de sentirse protegido y amado por un padre màs poseroso que el padre real.

Medea dijo...

Gracias mi tambor doctorrrr!

yoyi dijo...

Hola, anduve por aqui que tenia los blogs abandonados. como siempre leerte es enriquecedor, gracias

cuba21 dijo...

http://cuba21.blogspot.com/

RI dijo...

Saludos mi tambor y feliz an~o nuevo que ya viene llegando.
Estoy casi que saliendo de una recuperacion dura...pero he pasado a visitarte varias veces. No te duermas en el divan y postea mas a menudo.

Fijate que tengo una amiga psicologa que visita tu blog y esta muy disgustada con tu abierta interpretacion de las planchas. Ella apela a razones eticas de vuestro trabajo, respecto a que el significado de las planchas debe manejarse entre profesionales y no dilucidado abiertamente aqui. Que entonces ya no servira para ayudar a potenciales pacientes que visiten este blog.

Que tienes que decir sobre eso?

mitambor dijo...

Hola Rosie, feliz año nuevo! Como ves, tengo paralizado esto... tengo por escrito el resto de las interpretaciones pero mientras más tiempo dejo pasar menos interés tengo en postearlas... Suis coincé, como se diría por aquí. Creo que voy a hacer un resumen del resto de las planchas y luego, paso finalemnte a otra cosa.

La preocupación de tu amiga es comprensible. Pero que conste que en mis comentarios no digo qué es lo correcto o no decir en cada plancha. No creo estar violando la ética, por el simple hecho de que no doy respuestas concretas para cada plancha (no las hay!). Pienso que ayudar a pensar las planchas ayuda a la gente a pensar a si mismos. Desde este punto de vista, es como si el test saliera de su cajita para ponerlo a disposición de la gente, con una utilidad pública, hasta terapéutica. De todas maneras, imaginemos que alguien que pase por aquí se dedique a aprenderse de memoria lo más sensato a decir de cada plancha (dejándose llevar por consideraciones de frecuencia), para después repetirlo en un test real. En este caso habría que preguntarse por qué esa persona quiere engañar al especialista, cuando este lo examina con el objetivo de ayudarlo. Cualquier psicólogo de experiencia reconoce cuando un sujeto ya pasó el test o cuando da respuestas aprendidas. Esto brinda un otro material útil también para identificar las particularidades de la personalidad de ese sujeto. Quizá la tarea no sea tan fácil como de habitud, pero será un test interesante, un reto... Así que gracias a mi trabajito, los futuros especialistas de los pacientes que pasan por aquí tendrán un buen trabajo a desempeñar. A tu amiga siempre le quedará el TAT para desquitarse, porque ahí no pienso meterme.

Un saludo para ella también y para todos los que se acomodaron alguna vez en el diván y para los recalcitrantes a pesar de mi abulia... FELIZ 2008!!!!!

Al Godar dijo...

Feliz año Nuevo!
Al Godar

RI dijo...

Interesante respuesta mitambor. Mi amiga psicologa y escritora dice que ella guarda las interpretaciones de las planchas bajo llave. Nada, seran formas de enfrentar el asunto.

Carin~os desde Miami y felicidades!

Laz dijo...

Volvi y ahora si revise las planchitas y parece que usted encontro el primer paciente al que no le es suficiente el divan y debe ser enviado inmediatamente pa'Mazorra; porque ni vi radiografias, ni figuras sexuales, ni diablos..., nada; solo unas manchas que de no ser porque usted dice que son importantes no les hubiera prestado atencion y le garantizo que me esforce buscando algun resorte oculto que me asociara con algunos de los distinguidos anteriores. En cualquier caso le reitero mis afectos quimbaos y un especial para Ligia Elena que cuando se quede sola en casa aqui hay uno dispuesto a cubrirle honrosamente el turno al ausente injustificable.

Laz dijo...

Ese es el link a su blog http://cubaindependiente.blogspot.com/ que le puso su unico real paciente tendra que seguir poniendo mas cosas aqui para que logre encontrar otros pacientes, pues conmigo solo no podra comprarse lo libros de los otros Rorschachs

Lully dijo...

Desde mi blog: Reflexiones al desnudo

Por acá "desnudando" tu blog y apendiendo de tí, temas que me atraen.

Te abrazo con afecto desde Colombia!

waxaxo dijo...

mitambor, dame un break de un par de semanas y te arreglo la foto del encabezado

un abrazo

W.

mitambor dijo...

Laz, podemos tutearnos, no? No te preocupes que por aquí ya pasaron peores...

Lully, como está la líbido en tu blog...

Waxa, sénquiu. A ver si así me animo a postear...

Magia dijo...

¿Que pasa Doc?, estás perdido.

Te cuento que Yoandri no ha tenido un par para publicar en Todo el mundo habla. Lo gracioso que es que hay un reportero de juventud rebelde que aceptó ser autor y ya aparece en la lista pero no se anima a publicar nada todavía.

Haznos el honor de un post cuando puedas,

Un beso...

Anónimo dijo...

Hola Doctor.

Creo que mi cotidianidad le pudieran dilaniar los oidos.De igual modo si usted me lo consente paso y acomodo en su divano mi blog.
http://www.desconexioncubana.com/blogs/Nicolaza/
Que cubano no tiene de loco?

Saludos.
La Nicolaza.
pd,ahhhh le dejo el blog de mi amiga La Caimana,esa si esta màs volà que yò.
http://www.desconexioncubana.com/blogs/caimana/
Con ella siii que te declararan trabajador voluntario,y te ganaras hasta el ventilador.jjjjj
pd,ciao Laz.

Nicolaza dijo...

Creo que mi cotidianidad le pudieran dilaniar los oidos.De igual modo si usted me lo consente paso y acomodo en su divano mi blog

Lafuente dijo...

No hay líos Nicolaza, aunque el divàn està màs aburrido que un pupitre en una asamblea del CDR... Si traes papas rellenas mejor. Por allà te dejé un comentario.

Laz dijo...

Me entro el feedback de la nicolaza y aproveche y le mande citacion a todos los militantes del partido, de la juventud y jubilados de las far y el minint para que pasen por aqui a la reunion del cdr sin excusas ni pretextos.

Laz dijo...

Off topic
Urgente: acusan a Yoani de estar al servicio de la Cia
http://cubaindependiente.blogspot.com/2008/05/acusan-yoani-de-estar-al-servicio-de-la.html

RI dijo...

Mitambor no abandones un blog tan original. Saludos de Rosie

Nicolaza dijo...

Dott.
La invitaria a una buena caldosa cederista,traiga los otros pacientes.Que como terapia los pondremos a mesclar con el palo arrancado de la ventana a cachita la de vigilancia.
No vi su comentario,y me disculpo si por descuido lo cancelè.
Veo con placer que soy la primera en la lista de sus pacientes.Le aseguro que conmigo terminarà perdiendo los cabellos.
Saludos.
La Nicolaza.

pd....Laz,lo mismo ha sucedido con tus opiniones,tenia una invasion masiva y cotidiana en mi blog de spam de casi 2000 entradas de moderar.La locura me dio y di machetazo a to.Resultado perdi valiosos comentarios.

Chez Isabella dijo...

¿Te consideras parte de la Blogósfera Cubana, vivas o no en la isla? ¡Entonces este aviso es para ti!

Te invitamos a llenar una abarcadora Encuesta sobre la Blogosfera Cubana.

Si no puedes llenar la encuesta online o no tienes acceso a Internet, escribe un mensaje a: encuesta@lahuelladelblog.com solicitando la encuesta como documento de texto, y envíanos después las respuestas por email.

¿Habrá más bloggers cubanos hombres que mujeres? ¿Será el tema político el más importante en los blogs sobre Cuba?

¡Sé parte de las estadísticas que queremos procesar! ¡Ayúdanos a conocer mejor la Blogósfera Cubana y sus bloggers!

Recibe mientras un saludo bloguero.